欧洲是世界的“中原”，德国是世界之"首都"！

作者:知原

中国自古就有“中原”一说，何谓“中原”？“中原”其实就是政治文化中心。那么世界的政治中心在哪里呢？

很显然，在相当遥远的一段时间内，陆地及将是人类文明的摇篮。所以这个中心应当在陆地上，而不是在海洋。而地球上的绝大部分陆地都在北半球，因此这个中心肯定在地球的北半球。另外，温度太高或太低都不适合发展文明，所以这个中心肯定也不在赤道附近和北极附近。而只能在赤道和北极中间的亚热带、温带、亚寒带地区。再者，在相当长的时间内，海洋仍然将是一种非常重要的运输空间，所以这个中心也应该是在濒临海洋的地方。----在濒海地带还有一个很重要的原因，那就是水是人类生存的非常重要的资源。而"百川汇海"，几乎所有的重要河流的水都是流向海洋的。大河流域曾经是人类文明的发源地，在现今及相当长的未来仍将如此。另外，在大河流流入海洋的地方，常常会形成一些非常肥沃的冲击平原这种平原对于人类文明的发展是非常有利的。而远离海洋的陆地区域常常又是高山、高原地带，非常不利于发展人类的文明。

基于以上原因，世界的中心可选的地方是中国的东部沿海地带、美国的东部沿海地带及欧洲西部沿海地带。这些地带都是基本满足上面的条件的-----也有极少部分不能满足，但却有弥补的其他条件。

对于这三大地带，本人曾深入研究过世界地形图(最好是立体地图)，发现了一个令我非常沮丧和失望的结果----在这三大地带，中国的地理条件是最差的！因为，如果我们坐着轮船从中国的东部沿海地带出发，我们将发现，我们无论是到北美、南美，还是到非洲，我们所直接到达的地方都是地势较高、环境较恶劣、不易发展政治、经济和文化的地方(这个地带基本上就是“环太平洋地带”)。也正因为这个原因，所以朝向中国的这些地区都是比较落后 、文化不发达的地方；相反，背离中国的这些地区则是政治、经济、文化较发达的地方。

这个原因使得，如果将首都定在中国的话，这些政治、经济、文化较发达的小中心（地区性中心），不大容易促进世界的大中心----中国的发展，中国的这个大中心的政治、经济、文化也不大容易辐射到这些小中心去。

与中国相反，朝向美国东部、欧洲西部的国家或地区则恰恰又是较易发展政治、经济和文化的地带（基本上是“环大西洋地带”）；背向的则相反。因此，世界的中心应当是在美国或欧洲。又由于欧洲和亚洲实际上是连为一体的，而美国分离的。所以我认为，世界的中心应当是在欧洲----西欧，而不是在美国！欧洲并不象美国是一个统一的政治实体，而是许多个分离的小国组成的，整个欧洲的面积比美国也大不了多少，但仅仅一个欧盟的经济力量就超过了美国许多，我认为这恰恰是对我认为的世界的中心是在欧洲而不是在美国的最好证明！

上面我通过详细论述，论证了世界的中心应当是欧洲。但是在相当长远的一段时期内，是不可能发展到将整个欧洲作为首都的，而只能将欧洲的某一个国家或地区作为首都。那么这个国家和地区应当是谁呢？当然应当是欧洲的最重要的国家和地区。那么，哪个国家和地区是欧洲最重要的呢？当然是德国！德国是欧洲经济实力最强、最发达的国家。当东德和西德相统一的时候，西方世界广泛的讨论着一个问题----“德国的欧洲”与“欧洲的德国”。但不论是“德国的欧洲”，还是“欧洲的德国”，都是在说德国在欧洲具有举足轻重的重要性。因此，世界的首都非德国莫属！

或许正是因为欧洲是世界的中心（在中国古代有“中原”之说，世界的中心其实就是指世界的“中原”）的原故，所以近现代科技文明、工业文明才会爆发在欧洲；也或许正是因为德国是世界的首都的原故，所以德国是第一个试图统一全世界的国家----第一次世界大战和第二次世界大战的肇始者都是德国，是德国试图征服欧洲、统一世界而必然引发的战争！

但德国也不能因此而感到自满，因为中国古代的历史经验告诉我们，统一中国的不是中原之国，而是中原的边角之国----秦国。就像围棋，是先角后边最后才是中腹。

欧洲是世界的“中原”，德国是世界之"首都"！