王东岳没有摆脱传统哲学的局限
2021-08-14 12:35:27
  • 0
  • 0
  • 0

人类生存发展的决策方法——多步选优法

以往的绝大部分哲学,都是哲人们在长期学习和思考中,悟出了某种原理,然后如获致宝,将这一原理无限推广,从而成为整个宇宙的真理,然后建立了自己庞大的世界观体系,再用这种世界观体系指导人们的生存和发展等等。

现今很火热的王东岳哲学也是这个套路。据王东岳本人介绍,他在读大学时看某本生物书,然后从这本书中悟出了“递弱代偿”原理,然后觉得很多事情突然一下子全部明了了,然后潜心学习钻研20年完成了其巨著《物理通论》。

这类哲学出现在科学不发达的古代是可以理解的,但在科学如此发达的现今其实是一种致命的自负,是应当彻底改变的。因为以前人类也曾多次这样自负过,但后来都被打脸。

当欧几里德建立起几何体系时,人们也普遍相信这一几何的基本“公设”是绝对真理,只是第五公设稍显复杂了些,一直引起一些几何学家、哲学家们的不满,总想用别的“公设”来证明它或简化它。结果二千多年来都没成功。直到十九世纪,罗巴切夫斯基等人另辟蹊径成功的建立了非欧几何后,人们才明白,原来欧氏几何之外还有非欧几何的存在。欧氏几何只是宇宙中的特例或近似值,宇宙中的普遍形态是非欧几何的。

当牛顿建立了其物理学体系之后,人们也普遍认为这一物理学是整个宇宙的运行规律,是放之四海皆准的真理。然而好景不长,随着相对论和量子力学的出现,人们才发现牛顿物理学主要适合于宏观低速世界,至于更大的宇观高速世界那必需用相对论,而更小的微观世界那必需用量子力学。并且牛顿物理学只是相对论和量子力学在宏观低速下的近似值。

这两者的出现沉重的打击了那种建立放之四海皆准的“金规则”的想法,于是哲学家们纷纷后撤,不再有那种建立“金规则”的想法,更不会有那种建立庞大的世界观体系用于指导人们生存和发展的想法。只是中国的哲人们由于教课书的原因,还不明白时代已经变了,还在继续古人的那种天真想法。

其实正如爱因斯坦所说,我们知道的越多才会明白我们不知道的更多。真相是,客观世界对于我们人类来说其实是一个巨大的认知黑箱,我们人类只是客观世界中的微小一部分,我们所有的知识都是人类从自己的视角出发,对我们所生存的周边环境的狭小认识,至于这种认识在多大范围、多大程度上有效,我们并不知道。

因此,我们必须放弃那种建立庞大世界观用于指导人类生存和发展的这一“上帝”视角的想法。而改为从“人”或“人类”这个视角出发,从我们自身的立场和需求出发,根据我们所掌握的客观世界的有限知识,决策出最优生存策略,并根据我们的进一步认识而不断优化和调整。

这里我们所能依赖的基本科学方法就是“多步选优法”。何谓“多步选优法”?就像下象棋或围棋等,我们一般都能事先多思考几步,而每一步又会有多种走法。我们每一步选择的最优决策并不一定会是下一步的最优决策,我们只有多思考几步综合考虑才能做出更正确的决策。我们每一步考虑的越全面,思考的步骤越多,我们最后得出的决策可靠性越高。并且我们每一步都需要根据每个棋子的权重比、相关棋子关联的紧密程度等因素而侧重思考。

像根据生辰八字算命、根据八卦作预测等就是非科学的方法,因为生辰八字、八卦等并不是影响很多事情的重要因素,而只是相当次要的因素。我们抓住这些相当次要和关联不大的次要因素作推理和预测是荒唐的。

 
最新文章
相关阅读